近日，多地垃圾焚烧厂“吃不饱”的现象引发社会广泛关注，部分群众提出疑问：“”记者走访调研多家垃圾处理企业、行业专家及相关部门后了解到，垃圾焚烧能力冗余与垃圾分类并不矛盾，反而分类是实现垃圾资源化、无害化处理的核心前提，其长期价值远不止“满足焚烧需求”。
据住建部发布的《城市建设统计年鉴》数据显示，2024年我国城市生活垃圾清运量达2.59亿吨，其中焚烧处理占比84.6%，填埋占5.0%，其他处理方式占10.4%。近十年来，我国垃圾处理方式从以填埋为主快速转向焚烧发电，十年间垃圾焚烧日处理能力从约20万吨突破至110万吨，部分地区因焚烧厂建设速度过快、人口变化及垃圾收运差异，出现了“垃圾不够烧”的区域性失衡现象。
记者在陕西、河北等地调研发现，部分县域垃圾焚烧厂面临明显的垃圾缺口。例如，陕西蒲城某生活垃圾焚烧发电厂设计日处理能力500吨，投产之初就遭遇垃圾短缺；河北赵县一家焚烧厂设计日处理1200吨，实际日处理仅900吨，2023年亏损超2000万元。业内人士指出，这种缺口并非普遍现象，主要集中在近年快速上马的县域项目，而大城市焚烧厂仍维持较高负荷，呈现“区域性失衡”特征。
“垃圾不够烧，恰恰从侧面体现了垃圾分类和源头减量的成效，但这绝不意味着可以放松垃圾分类。”住房城乡建设部科技委城市环境卫生专业委员会相关专家表示，焚烧只是垃圾处理的方式之一，并非“一劳永逸”的解决方案。垃圾中混有的玻璃、金属等不可燃物会磨损焚烧炉排，含水率80%~90%的厨余垃圾则会降低焚烧热值，增加处理成本。据测算，一座焚烧厂70%的运行资金都用于渗滤液和烟气处理，即便我国焚烧污染排放标准严于欧盟、日本，仍存在一定环境排放风险。
专家进一步解释，垃圾分类的主要价值在于资源化利用与无害化处置的双重提升。未经分类的混合垃圾，会导致可回收物被污染、价值降低——塑料、废纸等若与有害垃圾混合，其回收价格大幅下滑；厨余垃圾若混入其他垃圾，不仅无法通过厌氧消化、好氧堆肥等生物方式实现资源化，还会影响焚烧效率。
相反，分类后的厨余垃圾可转化为沼气、有机肥料，废塑料可通过机械回收、化学回收实现循环利用，家电电路板中的稀贵金属甚至能提炼再利用，东京奥运会奖牌材料就来自电子废弃物回收。
从政策层面看，我国推进垃圾分类的决心从未动摇。2021年多部门联合印发的《关于进一步推进生活垃圾分类工作的若干意见》明确提出，要建立分类投放、分类收集、分类运输、分类处理系统，力争实现全国城市生活垃圾回收利用率达到35%以上。目前，各地正通过优化垃圾焚烧产能配置、完善农村垃圾收运体系等方式破解“垃圾不够烧”的困境，同时持续强化垃圾分类宣传引导，推动群众习惯养成。
“垃圾分类不是‘选择题’，而是关乎生态环保、资源循环的‘必答题’。”生态环境部门相关负责人表示，垃圾“不够烧”是阶段性、区域性问题，而垃圾分类是实现“减量化、资源化、无害化”的长期举措。随着固废资源化技术的不断成熟，分类后的垃圾将成为可循环利用的“资源”，而非单纯需要焚烧处置的“废弃物”。
业内专家呼吁，全社会应正确认识垃圾分类与垃圾处理的关系，摒弃“垃圾不够烧就不用分类”的误区，主动参与垃圾分类。唯有久久为功，才能真正实现垃圾变废为宝，推动生态文明建设走深走实。返回搜狐，查看更多
